Nöbetçi Eczaneler
Onikişubat ilçesinde yaşanan trajedinin ardından adli makamlar, failin aile geçmişini ve eyleme giden süreçteki sorumluluk zincirini mercek altına aldı. Daha önce serbest bırakılan ancak Başsavcılığın itirazıyla yeniden gözaltına alınan anne P.P.M. hakkındaki tutuklama kararı, sarsıcı ihmalleri gün yüzüne çıkardı.
UZMAN UYARILARI KARŞILIKSIZ KALMIŞ
Başsavcılık tarafından yapılan resmi açıklamada, failin saldırı öncesindeki ruhsal durumuna dair çarpıcı bulgulara yer verildi. İncelemelere göre, hem resmi hem de özel kurumlarda görevli iki ayrı psikolog, olay tarihinden önce İsa Aras Mersinli için “çocuk psikiyatri polikliniğinde acil tedavi” teşhisi koydu. Bu kritik uyarıların ve tedavi önerilerinin sözlü ve yazılı olarak anneye iletildiği tespit edildi.
İHMAL, EYLEMİN “ZEMİNİ” OLARAK DEĞERLENDİRİLDİ
Soruşturma dosyasında yer alan tespitlere göre; anne P.P.M., uzmanların hayati önem taşıyan bu tıbbi uyarılarını dikkate almayarak herhangi bir sağlık kuruluşuna başvuruda bulunmadı. Başsavcılık, failin ölümcül eylemleri gerçekleştirmesine yol açan kontrolsüz psikolojik rahatsızlıkların tedavi edilmemesinde annenin “doğrudan ihmali” olduğu kanaatine vardı.
“NETİCENİN VEHAMETİ” KARARDA ETKİLİ OLDU
Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğine sevk edilen anne hakkında verilen kararda, söz konusu ihmalin ortaya çıkardığı sonucun ağırlığına vurgu yapıldı. Açıklamada, “Şüphelinin uzman uyarılarına rağmen sergilediği kayıtsız tutumun, neticenin vehametiyle doğrudan ilişkili olduğu değerlendirilerek, CMK 100. maddesi uyarınca tutuklanmasına karar verilmiştir” ifadeleri kullanıldı.
AİLEDE İKİNCİ TUTUKLAMA
Hatırlanacağı üzere, soruşturmanın ilk safhalarında failin babası da benzer sorumluluklar ve ihmaller zinciri nedeniyle tutuklanmıştı. Annenin de cezaevine gönderilmesiyle birlikte, yargı makamları eylemin sadece fail üzerinden değil, önlenebilir bir sürecin yönetilememesi boyutuyla da takipçisi olacağını göstermiş oldu.