Nöbetçi Eczaneler
Anayasa Mahkemesinin yoksulluk nafakasına yönelik kararı Resmi Gazete’de yayımlandı. Antalya 12. Aile Mahkemesi, baktığı bir boşanma davasında Türk Medeni Kanunu’nun 175’inci maddesinin birinci fıkrasında bulunan “süresiz olarak” ibaresinin iptali istemiyle AYM’ye başvurmuştu.
AYM OYÇOKLUĞUYLA İPTAL ETTİ
Anayasa Mahkemesi, söz konusu ibarenin Anayasa’nın 2, 5 ve 17’nci maddelerine aykırı olduğuna hükmetti. “Süresiz olarak” ibaresinin iptaline oyçokluğuyla karar verildi.
HAKİME SÜRE KONUSUNDA TAKDİR YETKİSİ TANIMIYORDU
Kararın gerekçesinde mevcut düzenlemenin yoksulluk nafakasının süresi konusunda hakime takdir yetkisi tanımadığı belirtildi. Düzenlemenin, somut olayın özellikleri veya haklı sebepler dikkate alınarak nafakanın belirli bir süreyle sınırlandırılmasına imkan vermediğine dikkat çekildi.
“AĞIR BİR KÜLFETE DÖNÜŞEBİLİR”
AYM, boşanmanın ardından eşlerden birinin geçimini sağlayamayacak duruma düşmesini önlemek amacıyla nafaka öngörülmesinin meşru olduğunu belirtti.
Ancak yükümlülüğün herhangi bir ölçüt belirlenmeden kategorik biçimde süresiz olarak öngörülmesinin nafaka borçlusu açısından ağır bir külfete dönüşebileceği değerlendirmesinde bulunuldu.
YENİ ÖLÇÜTLERİN KANUNDA BELİRLENMESİ GEREKİYOR
Mahkeme, bazı durumlarda nafakanın belirli bir süreyle sınırlandırılabilmesine, bazı özel koşullarda ise yaşam boyu devam edebilmesine imkan sağlayacak ölçütlerin kanunda açık ve öngörülebilir şekilde düzenlenmesi gerektiğini kaydetti.
KARAR 9 AY SONRA YÜRÜRLÜĞE GİRECEK
AYM, iptal kararı nedeniyle ortaya çıkacak hukuki boşluğun kamu yararını ihlal edecek nitelikte olduğunu değerlendirdi. Bu nedenle kararın Resmi Gazete’de yayımlanmasından dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildi.
